Palworld, le jeu indépendant mêlant capture de créatures, combats et survie, fait face à un adversaire de taille : Nintendo. Accusé de violation de brevets, le studio Pocket Pair se retrouve au cœur d’une bataille juridique qui pourrait bien changer la donne dans l’industrie du jeu vidéo.
Rappelons que Palworld a rapidement attiré l’attention des joueurs, notamment pour ses mécaniques de jeu rappelant la célèbre franchise Pokémon. Ce sont justement ces similarités qui ont poussé Nintendo et The Pokémon Company à engager des poursuites judiciaires contre Pocket Pair, pour « multiples violations de brevets ».
Après des mois d’incertitude, Pocket Pair a récemment dévoilé un document qui lève le voile sur les brevets en question, provoquant une vague de réactions mitigées au sein de la communauté.
Les brevets de la discorde : trop larges ?
Selon le document, Nintendo reproche à Palworld d’enfreindre trois brevets spécifiques, déposés en début d’année et s’appuyant sur des versions antérieures datant de 2021, période de développement de Légendes Pokémon : Arceus. Ces brevets concernent :
- Le déclenchement d’un combat en lançant un objet sur une créature en monde ouvert.
- La capture de créatures, aussi bien en combat que dans la nature.
- La possibilité de chevaucher et de changer de monture parmi les créatures capturées.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux joueurs estiment que ces brevets couvrent des concepts de gameplay trop généraux, limitant ainsi la créativité des développeurs indépendants. La question se pose : ces mécaniques de jeu peuvent-elles réellement être la propriété exclusive d’une seule entreprise ?
Holy shit those are really toxic patents.
— Vinh Luu | Astoria Legends: Red Moon (@skyartxv) November 8, 2024
Patent 1: Throwing an object at a creature in open world to trigger combat.
Patent 2: Capturing creatures in the wild vs battle
Patent 3: Riding and switching creature transport in open world
I want palworld to win. https://t.co/IlTIYoUjVq
Une compensation financière conséquente et un risque de fermeture ?
Au-delà de la question des brevets, Nintendo et The Pokémon Company réclament chacun 5 millions de yens (environ 30 000 euros) de dommages et intérêts à Pocket Pair. Plus inquiétant encore, ils demandent une injonction pour stopper les ventes de Palworld jusqu’à la conclusion du procès. Une décision qui, si elle était appliquée, pourrait avoir des conséquences dramatiques pour le studio indépendant.
Pour l’instant, l’issue de ce procès reste incertaine. Il faudra attendre de nouvelles communications de la part de Nintendo ou de Pocket Pair pour en savoir plus. Une chose est sûre : cette affaire soulève des questions importantes sur la protection de la propriété intellectuelle dans l’industrie du jeu vidéo et sur l’équilibre entre innovation et concurrence.
